A Magyar Úszószövetség (MÚSZ) által felállított, Turi György edzői módszereit vizsgáló bizottság elkészítette jelentését, amelyet megosztott a közvéleménnyel. Mint írtuk, Turit több korábbi tanítványa vádolta a tréner nevelési eszközei kapcsán.
Mint arról beszámoltunk, Turi György úszóedzőt egyre több korábbi tanítványa bírálja a tréner edzési módszerei miatt. A négyszeres olimpiai ezüstérmes és kétszeres világbajnok Cseh László indította el a lavinát, majd további egykori és jelenlegi úszók – Kozma Dominik, Dara Eszter, Szilágyi Liliána, Orsovai Péter – is megszólaltak az eset kapcsán. A nyilatkozatok szerint a mesteredző lelki terrorban készítette fel az úszókat, s fizikailag is bántalmazta őket. Miközben Turi is nyilatkozott már a magyar sajtóban.
Az ügyre reagálva a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) november 11-én – a rövid pályás úszó országos bajnokság első napján – Kaposvárott tartott elnökségi ülésén megtárgyalta Turi több évtizedes munkája kapcsán nyilvánosságra hozott információkat.
A MÚSZ vezető testülete akkor úgy határozott, hogy öttagú bizottságot állít fel, amely a közeljövőben meghallgatja valamennyi érintettet, és jelentést készít a történtekről. Turi György pedig az ülésen közölte, mindenben együttműködik a bizottsággal, és a jelentés elkészültéig önként felfüggeszti a tevékenységét, mint a MÚSZ szakmai alelnöke, valamint az edzőbizottság elnöke.
Mint írtuk, a Turi-ügyet vizsgáló bizottság pedig november 18-án megkezdte a munkát, aznap ülésezett először.
Egy hétre rá pedig
Mint arról beszámoltunk, a Magyar Úszószövetség elfogadta a szakember végérvényes lemondását. Ennek kapcsán a MÚSZ közölte Wladár Sándor elnök nyilatkozatát, aki akkor hangsúlyozta, ettől függetlenül a Turi-üggyel foglalkozó bizottság folytatja a munkáját.
Mint írtuk, a Kőbánya SC december 3-án adta hírül a Facebook-oldalán, hogy rendkívüli elnökségi ülést tartott a Turi kapcsán kialakult helyzet miatt. A kőbányai egyesület közleménye szerint
Az egyesület sikeres a szakemberrel, a Kőbánya SC nyerte a 2021. évi úszó országos bajnokságok összesített pontversenyét, amelyet a Magyar Úszószövetség hozott nyilvánosságra a novemberi rövid pályás úszó országos bajnokság után. A tabella második helyén a Győri Úszó Sportegyesület végzett, és a BVSC lett a harmadik.
amelyet a Magyar Úszószövetség elnöksége december 9-én tárgyalt meg, s annak tartalmát elfogadta. A MÚSZ december 10-én számolt be a jelentés legfontosabb pontjairól sajtótájékoztató keretében, mindezt közzé tette a MÚSZ hivatalos honlapján, ahol a teljes 16 oldalas szöveget is nyilvánosságra hozta.
A sajtótájékoztatón dr. Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke mellett részt vettek a vizsgálóbizottság tagjai: dr. Ugrin Tamás ügyvéd, a bizottság elnöke, Danks Emese, a MÚSZ gyermekvédelmi bizottság vezetője, kommunikációs szakértő, dr. Tausz Katalin szociológus, Becsky András, a MÚSZ alelnöke, a Debreceni Sportcentrum ügyvezető igazgatója, és Bohus Richárd olimpikon, világ- és Európa-bajnoki érmes, a sportolói bizottság elnöke.
A bizottság megfogalmazta főbb megállapításait, amelyeket az alábbiakban idézünk:
„A bizottság megállapítja, hogy a nyolcvanas és kilencvenes években sok esetben, a kétezres évektől már elszórtabban, de rendszeresen jelen volt a testi fenyítés (pofonok, bot használata) Turi György edzésmódszereiben – más edzőkhöz és más sportágakhoz hasonlóan.
Ebben az időszakban Turi György meg nem engedhető hangnemben és módon ordibált versenyzőivel, akik közül sokan ezt lelki bántalmazásként élték meg. Az erre az időszakra eső rendszeres és tudatos vagy élvezetből történő testi bántalmazás nem bizonyítható. Turi György a fenti cselekményeket elismerte.
Turi György a versenyzőket gyakran testi fenyítésben részesítette, amelynek kiváltó oka rendszerint fegyelmezetlenség volt. A testi fenyítés általában pofon volt, vagy az edzés közben alkalmazott hosszú nyelű bot, amellyel a sportolót úszás közben is fegyelmezte. A bántalmazásokból származó sérülésről egyetlen nyilatkozó sem számolt be. A bántalmazásról a versenyzők nem szóltak a szülőknek vagy ha szóltak, a szülők nem látták szükségesnek, hogy beleavatkozzanak e nevelési módszerbe.
Gyakori panasz volt a versenyzőkkel szemben alkalmazott minősíthetetlen verbális fellépés, a káromkodás, az ordibálás.
A nyolcvanas években versenyző sportolók a mai napig lelki tehernek érzik a korábbi bántalmazásokat, és még mindig nem dolgozták fel teljes mértékben azokat.
Sok esetben merült fel a megalázó és lealacsonyító megjegyzések alkalmazása a versenyzőkkel szemben, különösen sértő módon a leány versenyzők esetében a súlyukkal illetőleg a menstruációs ciklusukkal kapcsolatban. A női versenyzők súlyproblémájának nem megfelelő kezelése bulimiás tünetekhez vezetett.
A kétezres évektől fokozatosan eltűntek a fenti módszerek Turi György eszköztárából, illetve jelentősen finomodtak, viszont továbbra is megmaradtak a súlyra vonatkozó sértő megjegyzések és a megalázó beszédstílus.
Több esetben arról számoltak be a sportolók, hogy esetleges rossz eredményeiket, vagy rossz helyezésüket Turi György személyes sértésnek vette, és ilyenkor ahelyett, hogy segített volna feldolgozni a kudarcot, sértetten elvonult, és nem állt szóba a versenyzővel. Manipulálta és gyakran egymás ellen fordította a versenyzőit.
Egyébiránt
Turi György nyilatkozatában a fenti bántalmazásokat nagyrészt elismerte és a bizottság előtt is bocsánatot kért a megbántott versenyzőktől.
Itt tartja szükségesnek megjegyezni a bizottság, hogy több sportoló – még a sérelmet szenvedett tanítványok is – beszámolt arról is, hogy Turi György segítette őket, valakit pénzzel, utazással, szívességgel vagy éppen egy nehezen elérhető orvosi kezelés elintézésével. Sok esetben a sportolók szülő-gyerek kapcsolatot emlegettek viszonyuk kapcsán.
További kifogásolt edzői módszer volt, hogy Turi György mindig hierarchikus viszonyt alakított ki a versenyzőkkel, és amit több sportoló is megjegyzett, hibáját soha nem ismerte el. Közös panaszuk volt a sok ordibálás, valamint túlterhelte és robotként kezelte az úszókat lehetetlen feladatokat kérve tőlük, és előfordult, hogy az egészségüket is veszélyeztette. Állításuk szerint Turi György megutáltatta velük az úszást, és amikor más edzőhöz mentek át, akkor jöttek rá, hogy lehet ezt másképpen is csinálni. Jó néhány alkalommal beosztott edzőtársait is a versenyzők előtt alázta meg, velük is ordibált.
A nyolcvanas évekre mutató olyan panaszok, miszerint Turi György módszeresen, élvezettel alkalmazta volna a testi fenyítést, a nyilatkozatok és az egyéb körülmények mérlegelése után a bizottság szerint nem nyertek bizonyítást.
Számos esetben jelezték a sportolók, hogy pszichológiai segítségre szorultak az esetet követően vagy még most is szükségük lenne egy szakember segítségére.
Bár a MÚSZ jelenlegi elnöke és vezetése nem tehető felelőssé a múltért, de az egyetemes úszósport nevében bocsánatot kér az áldozatoktól.”
A jelentést megtárgyalta a MÚSZ elnöksége, amely a következő határozatot fogadta el:
„A Magyar Úszószövetség elnöksége a vizsgálóbizottság jelentését elfogadja. Az elnökség a Magyar Úszószövetség nevében – mások helyett is – őszinte sajnálatát fejezi ki és megköveti mindazon sportolókat, akiket bármilyen fizikai, vagy lelki atrocitás ért a múltban. Az elnökség akként döntött, hogy a Vizsgálóbizottság jelentésében foglaltakkal összhangban szigorítja a Sportfegyelmi Szabályzatát, az edzői licenchez jutás feltételeit, valamint a jelenleg is működő gyermekvédelmi programját tovább fejleszti a bizottsági jelentésben foglaltaknak megfelelően.”
A kialakult ügy kapcsán a Mandiner a podcastjében foglalkozik a sportolók lelki terrorban történő felkészüléséről, a megfélemlítésről, az eredménykényszerről az élsportban. A beszélgetés során Dr. Lénárt Ágota sportpszichológus, a Testnevelési Egyetem tanszékvezető egyetemi docense kíméletlenül elénk tárja, hogy milyen hibás edzői mintákkal dolgoznak azok a sportszakemberek és edzők, akik azt hiszik, hogy „az eredmény csak veréssel, megaláztatással érhető el, és hogy le kell rombolni a versenyző személyiségét ahhoz, hogy újra fel tudjuk építeni”.
Nyitókép: A Turi György ügyét vizsgáló bizottság lezárta munkáját és elkészítette a jelentését, amelyet a Magyar Úszószövetség sajtótájékoztató keretében hozott nyilvánosságra. Fotó: Magyar Úszószövetség (MÚSZ)
Az Iron Lady becenévre hallgató világklasszis úszó a visszavonulása óta először szólalt meg. Az interjúban többek között arról is beszélt, hogy ha a meglévő tudásával visszamehetne tizenöt éves korába, mindent teljesen másként csinálna, és akkor most valószínűleg sokkal sikeresebb pályafutást tudhatna maga mögött.
A Magyar Úszószövetség (MÚSZ) elnöke szerint a visszavonulását bejelentő világklasszis egyedülálló tehetség és rendkívüli személyiség.
Az Európa-bajnok, friss világbajnoki ezüstérmes úszó élete gyökeresen megváltozik: vidékről a fővárosba, majd az Egyesült Államokba költözik. A 18 éves Pádár Nikolett az olimpiai kizárását szakember segítségével próbálja feldolgozni, a Mandinernek pedig azt is elárulta, miben segített az év végi budapesti vb, és mennyire önálló.
A sztársportoló három aranyéremmel és világcsúcsokkal zárta a budapesti vb-t.
A párizsi játékok után sorra repülnek ki a veszprémi fészekből Szokolai László tanítványai, így az év edzőjének is jelölt szakember fókusza már a következő generáció úszósikerein van. A 60 éves tréner egyelőre Los Angelesig tervez.
A World Aquatics bejelentette az Év úszói díjazottjait.
Az ukrán elnök nem is Oroszországnak akart ártani elsősorban.
Értjük mi, hogy ezzel próbálják hitelteleníteni a kormányt, viszont nem biztos, hogy a magyarok számára mérvadó, mit mond egy bukott nagykövet és annak leköszönő kormánya.
